文 | 花儿街财经，作家 | 朴晋泽，裁剪 | cc孙灵敏

2 月 20 日，韩国宪法法院针对总统标谤案举行第十次矜重谈论。历经多日审理，跟着一系列证东说念主证词所呈现的复杂印迹迟缓梳理浮现，标谤案的枢纽线索愈发清醒。现在不错明确的是，这场对韩国政事生态与策略走向具有紧要影响的宪法审判，已投入枢纽的收场阶段，其审判成果不仅将重塑韩国政事方法，后续还可能对韩国经济策略制定、对外经贸互助、金融市集寂静等多畛域产生四百四病，各界正密切存眷审判最终裁定。

同日，韩国宪法法院矜重发布公告，明确将于本月 25 日开展标谤案的最终陈诉要领。这一枢纽节点的细目，绮丽着案件审理程度已靠拢尾声，投入骨子性的裁决倒计时阶段。依据法令法式与过往审判训诫推断，法院最早会在 3 月初作出最终裁决。届时，裁决成果将对韩国政事生态与经济走向产生深切影响。

可能出现的裁定成果：

裁决标谤建树——尹锡悦被免职，韩国投入新一届总统大选过渡期。

裁决标谤不建树——尹锡悦赓续执政，反对党或会接收其他政事时间施压。

部分建树、部分驳回——法院可能对部分指控作念出认定，但不及以组成解任。

不管最终裁决成果奈何，这次标谤案皆无疑将在韩国政事发展程度中占据纰谬历史地位，对韩国政坛将来走向产生深切且永远的影响。

从宏不雅经济视角启程，国度政事方法的变动常常与经济策略转变、市集寂静性以及国外经济互助雅致衔接。韩国手脚全球纰谬经济体，其政事形势的每一次波动皆可能在经济畛域激勉四百四病，如汇率波动、成本流动变化以及生意策略的潜在转变等。正因如斯，标谤案的每次谈论皆显得至关纰谬，各方利益博弈与政事势力的角逐线路其中，这亦然这场政事 “拉锯战” 历经多轮谈论仍未尘埃落定的根底原因。

近日，韩国宪法法院就总统尹锡悦标谤案进行的第十次矜重谈论激勉全球存眷。手脚聚焦中韩政经发展的泰斗媒体，《华尔街科技眼》通过独家渠说念，为读者带来这场标谤案十轮交锋的详备梳理，同期深入理解韩国政事体制，匡助巨匠更好地线路这一事件背后的深层逻辑。

十次庭审现场复原：控辩两边的强烈交锋

出席证东说念主：无

初度审问仅连续4分钟就草草收场，原因是尹锡悦本东说念主未出席。外界无数臆测，被告方可能接收拖延策略。

图：韩国全球围不雅尹锡悦被韩国公挽回逮捕。（影相：朴晋泽）

出席证东说念主：无

尹锡悦仍未出席，但辩方试图将戒严的高洁性与选举作弊关连起来，为尹锡悦的行动进行申辩。尹锡悦的讼师裴真汉主张，2020年的国会议员选举存在选举作弊风物，迫使总统不得不宣布戒严。

出席证东说念主：无

当事东说念主尹锡悦初度出席庭审，但莫得启动证东说念主问询法式。全盘否定对我方不利指控，坚称我方未始下令军方闯入国会或阻截根除戒严的表决，案件矜重投入骨子性审理阶段。

出席证东说念主：前国防部主座金龙显

尹锡悦再次出席谈论，证东说念主问询法式也在这次谈论启动，金龙显在本日的庭审中的确“揽下”统共连累。

金龙显承认戒严文书令是他撰写，况且否定尹锡悦曾下令逮捕包括李在明在内的政事东说念主士。

而尹锡悦本东说念主也在本日的谈论中再次强调了“戒严的高洁性”， 金龙显的证词更是明显不同于此前由韩国高等公职东说念主员违警访问处发布的证词内容。国会方面质疑其在为尹锡悦“挡枪”。案件审理投入到攻防永远战。

出席证东说念主：前皆门古老司令官李镇雨、前防间谍司令官吕寅兄、前国度谍报院第一次长洪壮源

尹锡悦第三次出席谈论审问，出席第五次审问的三名证东说念主皆在此前禁受访问时指证尹锡悦下令逮捕国会议员和阻塞国会等，若是他们能在这次审问中保持和此前一致的证词，对于案件审理将起到枢纽作用。

不外审问的进程并不胜仗，三名枢纽证东说念主中，首选审问的李镇雨和吕寅兄皆远离回复大部分问题。终末入场的洪壮源提供了一些有价值的信息，他说明尹锡悦曾下令抓捕政界东说念主士。

洪壮源：尹锡悦在戒严当晚曾打电话给他，条目“抓起来，一划一理好”，“在随后与吕寅兄的通话美妙到了14到16东说念主的逮捕名单”。

该证词径直指向尹锡悦对军方行动的具体指令，增多了对尹锡悦不利的凭证。

李镇雨：“莫得接到过不让国会表决根除戒严的指令”。

而李镇雨在此前禁受巡逻机关访问中曾示意：“在国会表决根除戒严有贪图前，尹锡悦曾打电话责怪他，‘为什么不可一齐拉出来’”。

吕寅兄曾示意：“从金龙显那边获取了逮捕名单”，“逮捕名单皆是尹总统平方以为有问题的东说念主”。

但吕寅兄这次远离就此作证，只承认曾条目警方掌抓“特命名单”的位置。

图：韩国宪法法院大楼（影相：朴晋泽）

出席证东说念主：前韩国陆军特战司令郭种根、戒严当晚负责阻塞国会的戒严戎行携带官金贤泰、总统文书室经济首席文书朴春燮

郭种根和金贤泰俩东说念主手脚客岁12月3日伏击戒严令当晚携带戒严戎行的连累东说念主，他们的证词对于标谤案审判具有纰谬价值。他们皆说明戒严当晚尹锡悦指令阻塞国会，不外对于是否指令拉出正在国会内进行表决根除戒严有贪图的国会议员，二者在表述上存在各别。

郭种根：“尹锡悦切身回电话，指令阻塞国会，其后又条目‘就算破门而入，也要把东说念主拉出来”。

金贤泰：“其时只接到了‘阻塞国会’的指令，但莫得收到拉出（议员）的指令。”

值得驻防的是，朴春燮并不是戒严的径直参与者，但他的审问回复彰着带有为尹锡悦申辩的意义。

朴春燮：“执政党标谤官员、片面立法、片面削减预算是（发动戒严的）抽象原因”。

国会方面对此进行反驳：“若是是因为对国会有贪图不雀跃就要宣布戒严，是不是每年皆要宣布戒严？”

出席证东说念主：前行政安一齐主座李祥敏、国度安保室长申源湜、前国度谍报院第三次长白钟郁、中央选举委员会（选管委）事务总长金龙彬

第七次审问谈论主要围绕宣布戒严的法式是否具有正当性，以及是否存在选举作弊猜忌等议题进行。

李祥敏一直被看作是尹锡悦的厚交，不仅在此前的国会听证会上远离作证，在本日的谈论中也作出了成心于尹锡悦的证词。

对于戒严前的会议不稳妥国务会议法律法式的指控，李祥敏称：“是国务会议，莫得会议纪录是因为负责纪录的东说念主莫得到场。”对于是否对部分媒体停电停水，他示意：“莫得收到指令，也不曾下令。”

申源湜被以为掌抓尹锡悦是否事先宗旨戒严的纰谬凭证，因为他曾担任国防部主座直至客岁9月。

申源湜说明，早在客岁3、4月份，尹锡悦就曾提倡接收“相等步履”的设思，其时他示意“分离适”。

白钟郁和金龙彬的证词主要聚首在国会议员选举是否存在，尹锡悦所主张发动戒严的原理之一的“选举作弊猜忌”。

白钟郁示意：“安保查验成果炫耀，选管委互联网、业务网和选举网之间存在互相战斗的隐患。”金龙彬否定选举作弊嫌疑，称“行状器被黑客侵入是不可能的”。

出席证东说念主：国度谍报院院长赵太庸、前首尔侦查厅长金峰植、皆门古老司令部第一警备团长赵成贤

这次谈论前，案情线索似乎在走向清醒，但赵太庸和金峰埴的证词让案情的事实关系再次变得不轩敞。惟有在赵成贤的问讯中获取了几许成心于标谤的信息。

赵太庸否定了此前，洪长源在第六场谈论时所回复的，对于尹锡悦曾打电话，条目抓捕政事东说念主生和逮捕名单的证词。

金峰植也示意，莫得接到过尹锡悦条目逮捕国会议员或阻塞国会的指令。

赵成贤则示意，我方接到了前皆门古老司令李镇雨的高歌，条目他携带军力投入国会大厦会议厅，把里面的国会议员拉出来。

出席证东说念主：无

宪法法院莫得安排证东说念主出席，这次谈论由标谤案发起方韩国国会和被标谤东说念主尹锡悦一方各自进行2小时的态度陈诉。出东说念主预感的是，尹锡悦天然来到宪法法院，但在谈论开动前宣布不出席当庭的谈论，尹锡悦的讼师团代表尹锡悦参加谈论。

出席证东说念主：国务总理韩德洙（停职状况）、前国度谍报院第一次长洪壮源、侦查厅长赵志浩（停职状况）

在本次标谤案的谈论要领中，最大的焦点无疑是现在因标谤正处于停职状况的国务总理韩德洙，其公开说明了戒严前举行的国务会议存在紧要颓势。

这一枢纽证词的涌现，使得标谤案的走向愈发引东说念主存眷。值得一提的是，尹锡悦方面以提神国度形象为原理，遴荐缺席对韩德洙的审问要领，这一举动进一步激勉各界臆测与热议，为统共这个词标谤事件增添了更多悬念。

韩德洙称：“国务委员们皆劝戒伏击戒严……我以为这不是常常的国务会议，在方式上、骨子上存在颓势。”

由于国情院院长赵太庸在第八次谈论中，作念出了与洪长源相顽抗的陈诉，因此洪壮源第二次出席谈论。

洪壮源本日不仅细心陈诉他与尹锡悦的通话内容和纪录逮捕名单并留住纸条的进程，还出具了逮捕名单条记原件，再次指证尹锡悦作出犯法指令。

赵志浩曾两次远离出庭作证，本日虽带病出席谈论，但以本东说念主正禁受刑事审判为由，远离了回复大部分问题。

最终走向展望：凭证链锁定，尹锡悦翻盘几近颓废

图：韩国全球参与标谤举止（影相：朴晋泽）

从已历经的十次庭审程度来看，枢纽证东说念主所提供的证词，异常是军方高层在法庭上的陈诉内容，正在不断构筑起对尹锡悦极为不利的场面。这些证词在细节上互相印证，缓缓勾画出一个与尹锡悦申辩态度违反的事件全貌，使得案件走向愈发偏离其预期。尽管 25 日的最终陈诉要领好像会出现新的变数与博弈，但就现在态势而言，外界无数以为，尹锡悦思要收场翻盘逆转的可能性已极为飘渺。

不管最终标谤裁决成果是否导致尹锡悦下台，这次伏击戒严事件给韩国政事生态带来的强烈冲击，远未画上句号。韩国政坛里面，不同政事势力间的分离与对立在这次事件的催化下显赫加深，政事邦畿濒临重塑；在社会层面，全球因对事件的不同观念，造成不雅点明显的对立阵营，进一步加重了社会的扯破，各方矛盾被激化到新的程度。不错预感，在将来相等长的一段时候里，这种冲击将连续渗入到韩国社会的各个畛域，对经济策略走向、社会民生保险以及对外关系科罚等方面产生深切而永远的影响，成为韩国在发展程度中不得不面对的毒手清苦。